LES VACCINS ET LE SYSTEME IMMUNITAIRE

 

Traduction de l'artcile Vaccines and the Immune System de Dogs Naturally Magazine

http://www.dogsnaturallymagazine.com/vaccines-and-the-immune-system/

 

 

******

 

Dans ce qui pourrait être l'examen le plus complet à ce jour sur les effets secondaires des vaccins, le neurochirurgien Russell Blaylock a compilé une masse de preuves que des stimulations répétées du système immunitaire du cerveau l’endommage à chaque série successive de vaccinations. La cause principale de cela, ce sont les adjuvants des vaccins qui sont ironiquement rajoutés juste dans ce but.

Harold E Buttram, MD, et Catherine J Frompovich déclarent ce qui suit:

"Le nouveau-né humain vient au monde avec des anticorps résiduels du flux du sang maternel qui, en l'absence de l'allaitement maternel, offriraient une protection immunologique globale pendant environ six mois, et jusqu'à 12 mois pour la rougeole. Pour ceux qui le choisissent ou sont forcés de vacciner, pourquoi ne pas le faire à 5 ou 6 mois d'âge plutôt que de compromettre et mettre en danger un système évolutif déjà en place? Autrement, le système immunitaire du nouveau-né est largement rudimentaire, nécessitant une série de défis microbiens pour devenir pleinement fonctionnel, un processus nécessitant deux ou trois ans. Sans ces défis naturels, le système immunitaire reste relativement faible et résiduel. C’est peut-être la raison pour laquelle les bébés mettent toujours des choses dans leurs bouches comme un trait évolutif instinctif, semblable à des mammifères à l'état sauvage ".

Les vétérinaires recommandent régulièrement de vacciner contre le Parvovirus à l’âge de 6 à 8 semaines, un âge où les anticorps maternels sont plus susceptibles de bloquer l'efficacité du vaccin qu’autre chose. Ironiquement, plus le chiot est sensible, plus tôt et plus souvent il est vacciné.


Comment les vaccins endommagent le système immunitaire
Le système immunitaire est divisé en deux grandes catégories : l’immunité cellulaire, située dans les muqueuses des voies respiratoires et gastro-intestinales et leurs ganglions lymphatiques respectifs, et l'immunité humorale, avec production d'anticorps spécifiques à l'antigène par les cellules plasmatiques de la moelle osseuse.
Les muqueuses des voies respiratoires et gastro-intestinales sont les sites principaux de l'exposition aux microbes et d'entrée dans le corps, de sorte que l'immunité cellulaire a évolué comme le système de défense immunitaire primaire du corps, avec une immunité humorale jouant un rôle secondaire ou de sauvegarde.

L'immunité cellulaire agit à travers le processus de phagocytose, ce qui implique absorber et détruire les micro organismes et les débris cellulaires, tandis que le système humoral produisant des anticorps fabrique des anticorps pour lutter contre la maladie. Le système immunitaire cellulaire joue un rôle majeur qui régit le contrôle des infections virales et fongiques.

En général, les systèmes cellulaires faiseurs d'anticorps sont complémentaires et interdépendants. Maintenant, pour un peu de science:

Les deux immunités cellulaires et humorales sont régies par les lymphocytes-T-helper (lymphocytes TH auxiliaires), le «T», en référence à la glande thymus à partir de laquelle ils sont dérivés et le "H", en référence à l'activité auxiliaire. Tôt dans la vie, les lymphocytes TH, non validés ou «naïfs» sont différenciés soit en cellules TH1 armées, qui régissent l'immunité cellulaire, ou en cellules TH2, qui régissent l'immunité humorale. Il a été trouvé que cette différenciation a été profondément modifiée par des cytokines, qui sont produites par des lymphocytes et qui servent en tant que messagers chimiques.

Les deux cytokines, l'interleukine 12 et l'interféron gamma, sélectionnent et régissent les cellules TH1 de l'immunité cellulaire, tandis que les interleukines 4, 5, 6, et 10 sélectionnent et régissent les cellules Th2 de l'immunité humorale. Une fois qu’un sous-ensemble devient dominant, il est difficile de transférer la réponse à l'autre sous-ensemble, car les cytokines de l’un ont tendance à dominer l'autre.

Cela signifie que, lorsque les vaccins sont injectés, ils contournent le système immunitaire cellulaire et à la place, stimulent le système humoral. Cela aura tendance à établir le système humoral en position de dominance relative dans le système cellulaire, entièrement l'inverse du système immunologique naturel. Cela entraîne à son tour une suppression virale de l'interleukine 12, sur lequel le système cellulaire est en grande partie dépendant.

Par conséquent, les programmes de vaccination actuels lorsqu'ils sont pratiqués chez les jeunes chiots peuvent, dans un sens, retourner le système immunitaire sens dessus-dessous, avec le système humoral prenant une position dominante pour laquelle il est physiologiquement inadapté.


L'efficacité du vaccin et de la sécurité
Grâce à des programmes de vaccination à grande échelle, le système immunitaire cellulaire peut traverser une atrophie progressive à cause de l'absence d'utilisation de processus physiologiques normaux.
Chez l'homme, la rougeole, les oreillons, la rubéole, la varicelle avant l'avenement des vaccins défiaient, et donc renforçaient l'immunité à la fois des tissus épithéliaux et endothéliaux du corps et de leurs organes associés.

Comme le coronavirus chez les chiens, les vaccinations pour la varicelle et les oreillons étaient tout à fait injustifiées, car c’était presque toujours des maladies bénignes qui étaient susceptibles de servir un rôle utile et positif dans l'amorçage et le renforcement des mécanismes de l'immunité et de la réponse cellulaire.

En outre, il y a peu de soutien pour les programmes de vaccination de masse chez les humains. Selon la Metropolitan Life Insurance Company, de 1911 à 1935 les quatre principales causes de décès d'enfants dus aux maladies infectieuses dans les États-Unis étaient la diphtérie, la coqueluche, la scarlatine, et la rougeole. Pourtant, en 1945, les taux de mortalité dus à ces causes combinées avaient diminué de 95 pour cent avant la mise en œuvre des programmes de vaccination de masse. Selon un rapport publié dans Morbidity and Mortality Weekly Report, le 30 Juillet 1999, l'amélioration de l'assainissement, la qualité de l'eau, l'hygiène et l'introduction des antibiotiques ont été les facteurs les plus importants dans le contrôle des maladies infectieuses au cours du siècle passé. Bien que les vaccins aient été mentionnés, ils ne figuraient pas parmi les principaux facteurs.

Fait intéressant, les données de recherche indiquent que certaines maladies infectieuses, par exemple : la coqueluche, la rougeole et la tuberculose, ont diminué de façon spectaculaire avant l'introduction de ces vaccins spécifiques.

Des données de recherche supplémentaires indiquent que 90% des personnes vaccinées contre la coqueluche (1993, Ohio) ont contracté la coqueluche, alors que seulement 10% des personnes non vaccinées avaient contracté la coqueluche.

Pour la rougeole, 99% des personnes vaccinées contre la rougeole ont contracté la maladie, alors que seulement 1% des non-vaccinés ont contracté la rougeole (1985, Texas).

La varicelle était généralement considérée comme une maladie usuelle bénigne, qui ne mettait pas la vie des enfants en danger jusqu'à l'avènement des vaccins. Néanmoins, les données indiquent que 97% des personnes vaccinées contre la varicelle l’ont contractée, tandis que seulement 3% des non-vaccinés ont contracté la varicelle (2001, Oregon).

La rougeole, les oreillons et la rubéole ont été administrés séparément pendant un certain nombre d'années aux Etats-Unis avec seulement de légères augmentations de l'incidence de l'autisme infantile avant l'introduction du vaccin ROR en 1978. C’est seulement après l'introduction de ce triple vaccin que l'incidence de l'autisme infantile a montré une augmentation brusque et dramatique.

Dr Harold Buttram déclare: "C’était pendant les audiences du Congrès américain sur la sécurité des vaccins (1999-décembre 2004) que les lacunes flagrantes dans les tests de sécurité de vaccins ont été révélées, lorsque les fonctionnaires de la FDA (Food and Drug Administration), CDC (Centers for Disease Control and Prevention), et d'autres organismes de santé gouvernementaux, ont été incapables de fournir un test de l'innocuité du vaccin unique qui répondrait aux normes scientifiques, [23] un modèle qui a peu changé, voire pas du tout aujourd'hui. "

"On ne peut pas nier que les programmes de vaccination infantiles obligatoires d'aujourd'hui ne sont rien de plus que des expériences a l'aveugle, avec la possibilité de conséquences impensables et irréversibles pour la santé physique, mentale et émotionnelle de nos enfants à l'avenir. Il est plus que temps de faire une réévaluation complète des formulations et des programmes de vaccination actuels ".

Bien sûr, les mêmes préoccupations concernant les programmes de vaccination des enfants s’appliquent à la vaccination des animaux. Non seulement les vaccins dérèglent le système immunitaire, il y a peu d'études sur la sécurité et l'efficacité (et encore moins chez les animaux), et, dans de nombreux cas, la vaccination augmente réellement le risque de maladie.

Dr Buttram discute du système immunitaire et de l'impact qu’ont les vaccins sur elle dans son livre, A Commentary on Current Childhood Vaccine Programs, (ISBN: 1-891485-30-X), publié en 2010 par le Philosophical Publishing Company, PO Box 77, Quakertown, PA. 18951.